viernes, 3 de julio de 2026
Citizen Vigilante
La peli es una mierda pero me ha gustado la frase del director. "Si en vez de abrir la película con 5 árabes violando a una blanca pongo a 5 neonazis violando a una negra esta peli abriría la Berlinale"
La historia es jodida
En 1825, un rico industrial galés compró una ciudad entera en Estados Unidos para demostrar que el socialismo podía funcionar.
Tenía el dinero, los edificios, la teoría y cientos de seguidores ansiosos por instalarse.
Dos años después, todo terminó.
Robert Owen pagó alrededor de 150.000 dólares por el pueblo de
Harmonie, Indiana. Adquirió 20.000 acres, más de 160 edificios, molinos
en funcionamiento y granjas que ya producían alimentos.
Le cambió el nombre a Nueva Armonía. Cerca de mil personas llegaron el primer año.
Le cambió el nombre a Nueva Armonía. Cerca de mil personas llegaron el primer año.
Owen ya dirigía con éxito fábricas textiles en New Lanark,
Escocia, donde era famoso por tratar bien a los trabajadores y, al mismo
tiempo, por gestionar un negocio rentable.
Creía que si se eliminaba la propiedad privada y se pagaba a todos por igual, la cooperación sustituiría naturalmente a la competencia.
Creía que si se eliminaba la propiedad privada y se pagaba a todos por igual, la cooperación sustituiría naturalmente a la competencia.
En enero de 1826, William Maclure navegó en un barco fluvial
repleto de científicos, profesores y geólogos por el río Ohio hasta New
Harmony. Los historiadores lo llaman el "Barco del Conocimiento".
Thomas Say, el padre de la entomología estadounidense, participó en el proyecto. También lo hizo Charles-Alexandre Lesueur, uno de los naturalistas más respetados de la época.
Esta fue la comunidad socialista más educada, mejor financiada y mejor equipada que jamás se haya intentado establecer en suelo estadounidense.
Si la cooperación pudiera superar a los mercados en algún lugar, debería haber funcionado aquí.
Thomas Say, el padre de la entomología estadounidense, participó en el proyecto. También lo hizo Charles-Alexandre Lesueur, uno de los naturalistas más respetados de la época.
Esta fue la comunidad socialista más educada, mejor financiada y mejor equipada que jamás se haya intentado establecer en suelo estadounidense.
Si la cooperación pudiera superar a los mercados en algún lugar, debería haber funcionado aquí.
Se derrumbó casi de inmediato.
Los que más trabajaban eran los vecinos que alimentaban, alojaban y vestían a aquellos que no hacían nada, pero recibían la misma comida, el mismo techo y las mismas recompensas.
Así que ellos también dejaron de trabajar. ¿Por qué no lo harían?
La producción disminuyó y escasearon los alimentos. Los edificios se deterioraron porque nadie era dueño de ellos ni se hacía responsable de su mantenimiento. Las interminables reuniones sustituyeron al trabajo real. Owen redactó siete constituciones diferentes en dos años intentando solucionar el problema. Ninguna funcionó.
Los que más trabajaban eran los vecinos que alimentaban, alojaban y vestían a aquellos que no hacían nada, pero recibían la misma comida, el mismo techo y las mismas recompensas.
Así que ellos también dejaron de trabajar. ¿Por qué no lo harían?
La producción disminuyó y escasearon los alimentos. Los edificios se deterioraron porque nadie era dueño de ellos ni se hacía responsable de su mantenimiento. Las interminables reuniones sustituyeron al trabajo real. Owen redactó siete constituciones diferentes en dos años intentando solucionar el problema. Ninguna funcionó.
El inventor estadounidense Josiah Warren, uno de los primeros
pensadores libertarios del país, estuvo presente. Observó el fracaso de
la comunidad desde dentro y más tarde escribió sobre los motivos.
Su conclusión: "Las diferencias de opinión, gustos y propósitos aumentaron en proporción directa a la demanda de conformidad".
Cuanto más exigía la comunidad unidad, más se fracturaba.
Su conclusión: "Las diferencias de opinión, gustos y propósitos aumentaron en proporción directa a la demanda de conformidad".
Cuanto más exigía la comunidad unidad, más se fracturaba.
Warren identificó el problema de fondo casi un siglo antes de
que Ludwig von Mises y Friedrich Hayek lo hicieran famoso en la economía
académica.
Cuando todos lo poseen todo, nadie posee nada. Cuando el trabajo recibe la misma recompensa independientemente del esfuerzo, el esfuerzo desaparece. Cuando los precios se desvanecen, nadie sabe cuánto vale nada.
Cuando todos lo poseen todo, nadie posee nada. Cuando el trabajo recibe la misma recompensa independientemente del esfuerzo, el esfuerzo desaparece. Cuando los precios se desvanecen, nadie sabe cuánto vale nada.
Owen finalmente admitió la derrota en 1827. En su discurso de
despedida, culpó a los propios colonos, diciendo que no estaban
"preparados para ser miembros de la comunidad de propiedad común e
igualdad".
Traducción: el sistema habría funcionado si las personas hubieran sido diferentes.
Todos los regímenes socialistas posteriores han ofrecido alguna versión de esa excusa.
Traducción: el sistema habría funcionado si las personas hubieran sido diferentes.
Todos los regímenes socialistas posteriores han ofrecido alguna versión de esa excusa.
Años después, su propio hijo, Robert Dale Owen, lo expresó claramente:
"Todos los sistemas cooperativos que ofrecen igual remuneración a los trabajadores cualificados y laboriosos y a los ignorantes y ociosos están condenados a su propia ruina."
Había sobrevivido al derrumbe. Sabía qué lo había provocado.
"Todos los sistemas cooperativos que ofrecen igual remuneración a los trabajadores cualificados y laboriosos y a los ignorantes y ociosos están condenados a su propia ruina."
Había sobrevivido al derrumbe. Sabía qué lo había provocado.
Todos los experimentos socialistas desde New Harmony han terminado de la misma manera y por las mismas razones.
Los precios comunican el valor de las cosas. La propiedad genera la responsabilidad de su mantenimiento. Cuando ambos desaparecen, la producción se desploma porque nadie puede calcular qué fabricar o reparar.
Los precios comunican el valor de las cosas. La propiedad genera la responsabilidad de su mantenimiento. Cuando ambos desaparecen, la producción se desploma porque nadie puede calcular qué fabricar o reparar.
Vienen a pagarnos las pensiones pero si no hay viejos no tienen nada que pagar
Esta madre musulmana tuvo un hijo terrorista muerto luchando por Hezbolá. Así que su hijo mayor coloca una bufanda de Hezbolá alrededor de su cuello y la felicita por su "martirio". Ella entonces le dice: "Mashá Allah, tú también te convertirás en mártir y morirás pronto".
Falso y viejo pero divertido
UN PROFESOR DE QUÍMICA PUSO UNA PREGUNTA EXTRA EN UN EXAMEN:
¿El infierno es exotérmico (libera calor) o endotérmico (absorbe calor)? La mayoría de los estudiantes escribieron pruebas de sus creencias usando la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime) o alguna variante.
Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente: Primero, necesitamos saber cómo cambia la masa del infierno con el tiempo. Así que necesitamos saber la velocidad a la que las almas se mueven al infierno y la velocidad a la que se van. Creo que podemos asumir con seguridad que una vez que un alma llega al infierno, no se va. Por lo tanto, no hay almas que se vayan.
En cuanto a cuántas almas entran al infierno, veamos las diferentes religiones que existen en el mundo hoy en día. La mayoría de estas religiones afirman que si no eres miembro de su religión, irás al infierno. Dado que hay más de una de estas religiones y dado que las personas no pertenecen a más de una religión, podemos proyectar que todas las almas van al infierno.
Con las tasas de natalidad y mortalidad como están, podemos esperar que el número de almas en el infierno aumente exponencialmente. Ahora, miramos la tasa de cambio del volumen en el infierno porque la Ley de Boyle establece que para que la temperatura y la presión en el infierno se mantengan iguales, el volumen del infierno tiene que expandirse proporcionalmente a medida que se agregan almas.
Esto da dos posibilidades:
1.- Si el infierno se expande a un ritmo más lento que la velocidad a la que las almas entran al infierno, entonces la temperatura y la presión en el infierno aumentarán hasta que todo el infierno se desate.
2.- Si el infierno se expande a un ritmo más rápido que el aumento de almas en el infierno, entonces la temperatura y la presión caerán hasta que el infierno se congele.
Entonces, ¿cuál es? Si aceptamos el postulado que me dio Teresa durante mi primer año, que "hará frío en el infierno antes de que salga contigo", y tomamos en cuenta el hecho de que salí con ella anoche, entonces la número 2 debe ser cierta, y por lo tanto estoy seguro de que el infierno es exotérmico y ya se ha congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el infierno se ha congelado, se deduce que no está aceptando más almas y, por lo tanto, está extinto... dejando solo el cielo, lo que demuestra la existencia de un ser divino, lo que explica por qué anoche Teresa seguía gritando "¡Oh, Dios mío!".
jueves, 2 de julio de 2026
Suscribirse a:
Entradas (Atom)