lunes, 7 de septiembre de 2026

Peliculón y una larga vida para este tipo

La historia de lo que le sucedió a Henry Hill después de los eventos de *Goodfellas* es, sin duda, tan interesante como lo que ocurre en la película, aunque más trágica. A pesar de lo que mucha gente cree, Henry solo estuvo en el programa de protección a testigos durante dos años. 


 

Ed McDonald, el fiscal que ayudó a convertir a Hill en un testigo colaborador —y que también interpretó su propio papel en *Goodfellas*— explicó qué le pasó después. “No les puedo decir cuántas veces al mes leo que Henry Hill estuvo en el programa durante siete años, que Henry Hill estuvo en el programa durante seis años, que Henry Hill estuvo en el programa durante diez años. Henry entra en el programa en junio de 1980… En agosto de 1981, Henry estaba en su tercera ciudad. Así que había arruinado Omaha, había arruinado los suburbios de Cincinnati y Kentucky, y ahora estaba en Seattle. Y recibo una llamada de Washington y me dicen: ‘Lo ha vuelto a arruinar. Se acabó’. Bajo y les suplico. Me dicen: ‘Mira, está fuera. Está fuera a partir del 1 de septiembre. Lo financiamos hasta fin de año para que tenga los medios para testificar en el caso de amaño de apuestas. Pero después de eso, se acabó’. 

Para el 1 de enero de 1982, Henry estaba fuera del programa de protección a testigos. Ahí es cuando entro yo, y soy algo así como el ángel de la guarda de Henry. Fui a Steve Carbone del FBI y le dije: ‘Está trabajando en todos estos casos porque colaboró en muchos casos para nosotros. El programa de protección a testigos y el Departamento de Justicia ya no lo van a hacer. ¿Puede la Oficina conseguir algo de dinero?’ Así que la Oficina consiguió dinero para apoyarlo durante unos seis meses, y luego la Oficina cortó el grifo. 

Tenía un amigo en el Departamento de Policía de Nueva York, un detective que manejaba casos de homicidios en asuntos de crimen organizado. Y trabajamos un acuerdo en el que traíamos a Henry, y Henry hablaba de asesinatos del crimen organizado. Y por cada asesinato que pudieran cerrar, Henry recibía algo de dinero. No recuerdo cuánto era. Probablemente $500 o $1,000. Y en un momento, le dije a Henry: ‘¿A quién has estado identificando como responsable de estos asesinatos del crimen organizado?’ Había como 30 de ellos. Empezó a decirme los nombres de las personas, y la gran mayoría de las personas que identificó estaban muertas. Eran personas que habían sido asesinadas ellas mismas…

Así que los detectives cerraban los casos, lo que significa que reciben crédito por resolver un asesinato. Pero no necesariamente resolvían el asesinato: creo que estaban dejando ir libres a los tipos listos que eran responsables, así que era una locura. Pero eso se secó hacia 1984, 1985. En ese punto, Henry ya no tenía apoyo del gobierno. Y en ese momento, estaba haciendo cosas locas. 

Lo arrestaban, mayormente, por lo que lo arrestaban era resultado del alcoholismo. Salía e iba a un bar y se emborrachaba hasta perder el sentido y luego salía, conducía y lo arrestaban por conducir ebrio. Y entonces les daba un puñetazo a los policías. Y una vez llamé al fiscal en Kansas o algún lugar, y dije: ‘¿Qué pasó?’ Me dijeron: ‘Bueno, lo arrestaron por allanamiento de morada’. ‘Lo encontraron en el suelo de una tienda de comestibles con una six-pack de cerveza. Era después de que cerraran los bares. Henry quería seguir bebiendo, así que irrumpió en una tienda de comestibles y simplemente fue y tomó una six-pack’. Supongo que sonó alguna alarma que Henry no oyó, y lo encontraron en el suelo y lo arrestaron por allanamiento de morada.” Era una locura, cosas de menor liga hasta, supongo, finales del 87…

 


Lo arrestan en Seattle por conspirar con unos traficantes de drogas peruanos en una red de cocaína bastante grande y significativa en la zona del Noroeste. Y fue a juicio en ese caso, y fue algo grande: el caso tuvo algo de publicidad. Todavía estaba en el gobierno, y evalué el caso como muy sólido. Tenía a todos sus cómplices delatándolo. Era casi como si encajara que todos estos tipos testificaran en su contra, y lo condenaron. 

Me pidió si escribiría una carta por él. Escribí una carta básicamente diciendo que era invaluable para nosotros en nuestros casos contra las cinco familias en Nueva York —o al menos dos de las familias en Nueva York—. Sabía por experiencia propia que él enfrentó una enorme cantidad de estrés y nerviosismo por lo que estaba pasando y la situación familiar. 

El fiscal no estaba contento de que hubiera escrito la carta. El juez le preguntó al fiscal: «¿No crees que este hombre debería recibir algo de crédito?» Él dice: «Mire, estoy pidiendo 15 años para este tipo. Era un traficante de drogas importante aquí en la zona de Seattle». El juez dice: «Mire, voy a decir que tiene un problema con el abuso de sustancias». Lo sentenció a seis meses en un centro de rehabilitación. Henry realmente tuvo mucha suerte. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario